Когда я изъявил желание выступить по теме «Новое слово в техническом анализе», то мне посоветовали почитать Томаса Демарка ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОВАЯ НАУКА, который типа уже превратил теханализ в науку.
Вот как он предлагает строить линию тренда:
«Сложность заключается в выборе особых точек, через которые проходят эти прямые линии. Как правило, аналитик привносит изрядную долю субъективизма в построение линий тренда. Так, движение цен на рынке принято рассматривать в ретроспективе — от прошлого к будущему, поэтому и даты на графике перечисляются слева направо. Соответственно линии спроса и предложения строятся и располагаются на графике слева направо. Интуиция подсказывает, что это неверно. Движение цен в настоящий момент гораздо важнее, чем движение рынка в прошлом. Иными словами, стандартные линии тренда должны вычерчиваться справа налево так, чтобы в правой части графика были самые последние данные о состоянии рынка. Поначалу это может показаться необычным, но мой собственный опыт и обширные наблюдения подтверждают целесообразность такого подхода. Не стоит жертвовать точностью и логикой во имя простоты.»
«Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята»
В.С. Высоцкий.
Вчера посмотрел красочную разрисовку графиков от РА.
Ребята! Ребята!!! Ребятааааа!!!
Сразу обратил внимание на график SP500, так как я делал его технический анализ.
Рухнула последняя надежда. У меня было сомнение, что не я один такой умный, и другие, более опытные товарищи тоже кое до чего додумались. И вот я вижу, что человек с 20 летним опытом рисует полную ахинею. Этими красочными каналами вдоль да поперёк только запутывается всё. Может он на платных семинарах правильно рисует?, но судя по тому, что денег нет помочь нуждающимся, то, скорее всего, там он только передаёт нюансы своего 20-летнего опыта, которого, конечно, не отнимешь и который, безусловно, что-то да значит; но это, точно совсем не то, что требуется от настоящего гуру рынка. Мне понадобилось 5 лет, чтобы уйти от такого построения каналов. Где-то год я убил на такое же построение пытаясь найти правило, но потом понял свою ошибку. Тут немножко всё сложней происходит, тут другие линии нужны, и когда ты их рисуешь, то ясно видно, почему SP500 должен упасть. И линий нужно совсем немного, и самое главное не поддаться на очевидное построение канала. Скажу больше, предпоследнее падение сиплого и его восстановление происходило по классическому сценарию моего технического анализа.
Первая часть здесь: smart-lab.ru/blog/485778.php
Долго я думал и решил всё таки продать свою книгу в размере 1000 экземпляров по цене 100 000 рублей за штуку. Книга в процессе написания, через полгода, думаю будет готова, совмещаю работу с работой над книгой. Тем, кто надумает купить книгу, пишите в личку и оставляйте свой электронный адрес. Рассылку книги буду делать в один день одновременно всем изъявившим желание. Тем, кто приобретёт книгу, я бы посоветовал держать её в секрете, потому что нельзя предсказать как изменятся движения на рынке, если все будут обладать этими знаниями. Хотя характер и закономерности движения таковы, что не могут быть другими в принципе и поменяться кардинально, но изменения могут проявиться в сильном искажении этих движений.
Что я могу гарантировать тем, кто купит книгу?
1) Там, где раньше вы видели хаос на рынке, вы увидите строгий порядок. И даже «чёрные лебеди» приходят в строго определённом месте. Исключения, как я писал, составляют только движения при форс-мажорных обстоятельствах. (Башни близнецы и т.п.)
Так как я мастер аналогий, то и здесь я воспользуюсь случаем для объяснения понимания теханализа.
Лет 5 я плотно «сидел» на Ницше. Когда Ницше написал свою первую книгу её отказались печатать, так как издатели понимали, что никто её читать не будет. Он на свои деньги напечатал 100 штук и раздал своим друзьям и знакомым. Так было и с остальными книгами. Умер в бедности. В одной из последних книг он написал, что современники его не понимают, его не читают, но его начнут читать и понимать в 1900 году, то есть примерно через 25 лет. В 1900 году тиражи его книг уступали только библии. Чтобы меня понимать, писал Ницше, нужно быть "жвачной коровой".
Что значит быть "жвачной коровой"? Возьмите композицию METALLICA " Atlas, Rise!" и дайте прослушать тем, кто в молодости слушал К. Шульженко. Смогут ли они понять и найти «музыку» в этом грохоте? Поколение Шульженко будет вас уверять, что ничего кроме хаотичных звуков в этой композиции нет и невозможно там найти нечто от чего можно получать удовольствие. Я провёл эксперимент со своим внуком заставив его быть "